M-LAG和堆疊的區別

虛擬係統的IP

堆疊設備組有統一的IP地址。

堆疊生效後各成員自己的IP地址失效。

M-LAG設備組成員有各自的IP地址。

M-LAG設備組沒有統一的IP地址。

虛擬係統的MAC

堆疊設備組有統一的MAC地址。

堆疊生效後各成員自己的MAC地址失效。

M-LAG設備組成員有各自的MAC地址。

M-LAG設備組沒有統一的MAC地址。

設備登錄

所有設備相當於一台設備，登錄設備組中任意一台設備均相當登錄主設備。

所有設備獨立，各設備仍有獨立的管理網口。

雙主檢測鏈路

• 業務口直連
• Eth-Trunk口代理
• 管理網口檢測

三層可達的鏈路

狀態協商

通過iStack鏈路傳遞報文。

通過peer-link鏈路傳遞Hello報文、設備信息報文。

可檢測的故障

• 直連鏈路故障
• 堆疊係統成員設備故障
• iStack鏈路故障
• 堆疊端口故障

• 直連鏈路故障
• M-LAG成員設備故障
• Peer-link鏈路故障
• 接口故障

可靠性

一般：控製麵集中，故障可能在成員設備上擴散。主設備的故障可能影響成員設備，可靠性一般。

較高：控製麵獨立，故障域隔離。

成本

一般：需部署堆疊線纜。

一般：需部署Peer-link線纜。

配置複雜度

簡單：邏輯上為一台設備，多台設備同時配置。

正常：多台設備獨立配置。

擴展能力

一般：控製麵的能力局限於主設備的能力。

較強：擴展能力不受單台設備限製。

對業務的影響

升級：業務20秒~1分鍾的中斷。

擴容：三台設備以上擴容時需改變原有網絡架構或重啟設備，影響現有業務。

升級：流量秒級中斷。

擴容：不改變原有網絡架構，不影響現有業務。

升級複雜度

高：通過堆疊快速升級可以降低業務中斷時間，但升級操作時間變長，升級風險變高。

低：通過reboot升級，操作簡單，風險低。

網絡設計

相對簡單：邏輯上單節點設計。

相對複雜：邏輯上雙節點設計。